Grand remplacement

Publié par Guy Jovelin le 10 novembre 2021

Par Michel Janva le 9 novembre 2021

Lu sur le blog d’Yves Daoudal :

Le navire Sea Eye 4 a débarqué hier en Sicile plus de 800 « migrants ».

Le navire Ocean Viking de SOS Méditerranée a récupéré 45 puis 94 « migrants » dans la seule matinée d’aujourd’hui.

D’autre part on apprend que Open arms a un nouveau navire, quatre fois plus grand que le précédent : il y a au moins 300 places, et 26 lits hospitaliers, et 31 membres d’équipage. Le bateau a été acheté par un « philanthrope argentin », Enrique Piñeyro.

Médecins sans frontières a également un nouveau bateau, et « Mediterranea saving humans » va lancer le Mare Ionio 2.

Tous ces bateaux vont ramasser des « migrants » sur la côte libyenne. Ils vont aux limites des eaux territoriales, où les passeurs savent que ces bateaux ratissent.

Ce sont purement et simplement des entreprises de transports de voyageurs, à cela près que les voyageurs voyagent gratuitement, et sont accueillis en Europe alors qu’ils n’y ont aucun droit.

Il est donc parfaitement hypocrite de prétendre qu’on lutte contre l’immigration clandestine quand on laisse faire, et qu’on promeut, ce genre d’entreprises. Pire encore, il est clair que les « sauveteurs » sont en liaison avec les passeurs (qui font payer 13.000€ chacun des si pauvres réfugiés), autrement dit avec des réseaux criminels.

Subsidiairement, l’immense majorité des « migrants » « sauvés » par ces bateaux sont musulmans.

Il s’agit donc d’entreprises du Grand Remplacement, financées par des gens qui mettent leur fortune au service de l’invasion et de la destruction de l’Europe (chaque journée en mer du seul Ocean Viking coûte 14.000 €.). C’est purement satanique. Avec la bénédiction du pape qui en voudrait davantage encore.

 

Source : lesalonbeige

Grand remplacement : 109 800 personnes ont reçu la nationalité française en 2019

Publié par Guy Jovelin le 17 mars 2021

Par Michel Janva le 17 mars 2021

Heureusement que la presse marocaine donne des chiffres, que l’on a bien du mal à connaître de ce côté de la Méditerranée (pourtant diffusées par Eurostat) :

• 66.800 Marocains ont reçu une nationalité européenne en 2019.
• les États membres de l’UE ont accordé la citoyenneté à 706 400 personnes en 2019, contre 672 300 en 2018 et 700 600 en 2017
• la France est concernée par un immigré sur 6 (16%) : 109 800.

On apprend aussi :

Il convient également de souligner que la plupart des nouvelles nationalités ont été accordées par l’Allemagne (132.000, soit 19% du total de l’UE), l’Italie (127.000, 18%), la France (109.800, 16%), l’Espagne (99.000, 14%) et la Suède (64.200, soit 9%), représentant 75% des nouvelles nationalités accordées dans l’UE en 2019.

 

Source : lesalonbeige

Le grand remplacement s’organise

Publié par Guy Jovelin le 08 janvier 2021

Par Michel Janva le 8 janvier 2021

Ou appelez cela submersion migratoire. Il s’agit de disséminer les immigrés, actuellement concentrés sur quelques régions, sur l’ensemble du territoire français. Chaque région doit accueillir des milliers d’immigrés selon le « Schéma national d’accueil des demandeurs d’asile et d’intégration des réfugiés 2021-2023« , élaboré par l’ensemble des acteurs de la politique de l’asile.

Afin de répondre aux difficultés engendrées par la forte polarisation de la demande d’asile au sein de certains territoires, et à l’instar de ce que certains pays européens ont déjà mis en place, notamment en Allemagne, la loi du 10 septembre 2018 a prévu un mécanisme d’orientation régionale directive des demandeurs d’asile.

Ce nouveau dispositif, une fois pleinement opérationnel et à dynamique migratoire constante par rapport à 2019, est de nature à assurer un rééquilibrage territorial important de la prise en charge de la demande d’asile en orientant mensuellement environ 2 500 demandeurs d’asile depuis l’Ile-de-France vers les autres régions du territoire. Afin d’en garantir la soutenabilité, ce dispositif sera mis en œuvre de façon progressive, sur plusieurs années, dans l’objectif de rompre avec une gestion de l’urgence et d’améliorer les conditions d’accueil des demandeurs d’asile.

 

Source : lesalonbeige

Le nouveau plaidoyer du FMI pour l’immigration de grand remplacement

Publié par Guy Jovelin le 08 octobre 2020

Auteur : Pierre-Alain Depauw

Le Fonds Monétaire International (FMI) a publié une étude sur l’effet macroéconomique des migrations internationales qui est naturellement un nouveau plaidoyer mondialiste pour intensifier l’immigration de grand remplacement vers le continent européen.

L’étude du FMI prétend faire un exercice de projection des flux migratoires d’ici 2050 et affirme sans rire qu’une hausse massive de l’immigration vers l’Europe serait une opportunité économique. Pour la Haute Finance apatride probablement. Mais pour les Européens de souche, nous nous permettons d’en douter. L’étude du FMI l’avoue d’ailleurs en termes choisis : toute la population “native” ne tirerait pas le même avantage de ce coup de pouce économique, certaines tranches risquant de se retrouver en concurrence avec les nouveaux arrivés et de voir leur situation menacée. Comme c’est joliment dit.

L’étude du FMI rejoint d’autres publications de l’ONU faisant elles-aussi, depuis de nombreuses années, l’apologie d’un grand remplacement de population sur le continent européen. En l’occurrence, le FMI estime que l’Europe et l’Asie centrale devraient accueillir 24 millions d’immigrés supplémentaires en provenance de l’Afrique subsaharienne d’ici 2050.

Sans surprise, l’étude du très mondialiste FMI proclame qu’a contrario, les mesures de contrôles et restrictions de l’immigration auraient tendance à être contre-productives du point de vue économique. Pour les exploiteurs de main d’œuvre payée au rabais, sans doute.

 

Source : medias-presse.info

Mélenchon reconnait le grand remplacement (et s’en réjouit)

Publié par Guy Jovelin le 23 septembre 2020

Publié le 23 septembre 2020 Auteurpar Rédaction

Quand on parle de « Grand Remplacement », la gauche et la fausse droite (et Marine Le Pen) nient la réalité et parlent ignominieusement de « théorie complotiste d’extrême-droite », alors qu’il est évident que l’immigration de masse et le métissage généralisé vont remplacer le peuple français par un autre peuple, si rien n’est fait.

Mais parfois, ces gens reconnaissent son existence, en l’encourageant ; simplement ils veulent lui accoler un terme cool et positif.

En plus, le vaniteux Mélenchon qui se donne des airs d’homme cultivé recourt à tort au terme de créole. En bon français, ce mot désigne une « personne qui est de race blanche, d’ascendance européenne, originaire des plus anciennes colonies d’outre-mer ». Pas vraiment le mot juste, donc…

Source : contre-info